济南律师法律咨询在线,免费法律援助!

最新更新文章排行

济南法律咨询网

免费法律咨询: 首页 > 侵权损害

侵权行为与损害后果之间的因果关系判断2021年4月15日

济南律师咨询电话:13066009665作者: 小编

  受害人在二审诉讼过程中死亡,人民法院应当就死亡损害后果是否与侵权行为具有因果关系、是否可认定为侵权行为的最终损害结果进行审查,并基于查明的事实确定损害赔偿的范围、项目及数额。

  2015年12月4日,顾某驾驶小型轿车与李某驾驶电动自行车相撞,造成李某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定,顾某、李某对事故承担同等责任。2016年6月21日,司法鉴定所出具司法鉴定意见书,认定李某处于昏迷状态(植物状态)已构成一级伤残,伤后予以长期休息、长期营养、终身全部护理依赖。李某的法定代理人以李某的名义提起诉讼,要求顾某、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)赔偿医疗费、伤残补偿金等损失,由人保上海分公司在交强险限额范围及商业险限额范围内承担赔偿责任,不足部分由顾某承担赔偿责任。

  上海市浦东新区人民法院于2018年1月5日作出(2017)沪0115民初55165号民事判决:一、被告人保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告李某1,110,200元;二、被告顾某于判决生效之日起十日内赔偿原告李某97,684.08元。

  顾某不服,向上海市一中院提出上诉。二审审理中,李某于2018年2月28日在外地老家死亡,上海市一中院裁定中止诉讼。李某继承人王某等申请参加诉讼。上海市一中院经审理认为,李某因涉案交通事故受伤,其在提出损害赔偿期间死亡,原依法定标准计算20年的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按实际情况酌情调整为5年,并于2018年8月6日作出(2018)沪01民终2532号民事判决:一、撤销上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初55165号民事判决;二、人保上海分公司应于判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿王某等414,510.08元;三、人保上海分公司应于判决生效之日起十日内支付顾某186,143.89元。

  王某等不服,向上海高院申请再审。上海高院裁定提审,并于2019年12月27日作出(2019)沪民再11号民事判决:一、撤销上海市一中院(2018)沪01民终2532号及上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初55165号民事判决;二、人保上海分公司应于判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿王某等1,110,200元;三、顾某应于判决生效之日起十日内赔偿王某等95,693.28元。

  本案争议焦点在于李某死亡的损害后果与涉案交通事故是否具有因果关系。如具有因果关系,王某等可获损害赔偿是以死亡还是以一级伤残作为事实基础。

  首先,本案中李某在经过治疗并被鉴定为一级伤残(植物人)后,其家人基于在上海无法有效治疗并考虑老家医疗条件及家庭经济状况等客观情况,将李某接回老家家中予以护理,符合一般社会常情。在顾某、人保上海分公司均未主张存在第三方(包括其家人)对李某有加害行为的情况下,根据社会常识及生活经验判断,死亡是李某在植物人状态下的自然发展趋势,故可以认定李某死亡与本次交通事故有相当因果关系,李某死亡是涉案交通事故的最终损害结果。

  其次,虽然李某因涉案交通事故受伤曾被鉴定为一级伤残,但李某死亡应当认定为涉案交通事故的最终损害结果,王某等可获损失赔偿应基于交通事故导致李某死亡的事实基础,赔偿范围应当包括死亡赔偿金等相关项目。二审判决未就李某死亡的损害结果与侵权行为之间的因果关系作出认定,仍以一级伤残作为赔偿的主要事实基础,判决支付残疾赔偿金,应属不当。

案例: 侵权损害